Laihian kunnanhallitus esittää vuoden 2027 tuloveroprosentiksi 10,6 prosenttia nykyisen 9,6 prosentin sijaan. Maanantaina 26.10.2026 käydyt kaksi äänestystä päättyivät molemmat 6–4. Kokoomuksen neljä edustajaa vastustivat korotusta. Lopullisen päätöksen tekee kunnanvaltuusto.
Tuloveroon esitetään yhden prosenttiyksikön korotusta. Kiinteistöveroprosentit sen sijaan säilyisivät ennallaan, kertoo Yle.
Ensin äänestettiin asian palauttamisesta valmisteluun
Sauli Tuomela (kok.) esitti asian palauttamista uudelleen valmisteltavaksi. Esa Similä (kok.) kannatti esitystä. Käsittelyä päätettiin jatkaa äänin 6–4.
Palauttamisen puolesta äänestivät Sauli Tuomela, Esa Similä, Jaakko Keto ja Mervi Leppilahti, kaikki kokoomuksesta.
Asian käsittelyn jatkamista kannattivat Teemu Knuutti (kesk.), Anneli Riski (kesk.), Jukka Harju (SDP), Jonna Lemmetti (SDP), Maaria Perälä (kesk.) ja Marja Vettenranta (kesk.).
Veronkorotuksesta toinen äänestys
Jaakko Keto esitti Esa Similän kannattamana, että kunnallisveroprosentti säilytetään nykyisessä 9,6 prosentissa. Kunnanjohtaja Jari Rantalan esitys oli 10,6 prosenttia, mikä merkitsisi yhden prosenttiyksikön korotusta.
Kunnanhallitus hyväksyi korotusesityksen valtuustolle äänin 6–4. Veroprosentin säilyttämistä ennallaan kannattivat Tuomela, Similä, Keto ja Leppilahti. Korotusesityksen puolesta äänestivät Knuutti, Riski, Harju, Lemmetti, Perälä ja Vettenranta.
Esityksen taustalla heikkenevä talous
Kunnan esityslistalla korotusta perustellaan valtionosuuksien vähenemisellä ja toimintamenojen kasvulla suhteessa verorahoitukseen. Valmistelutekstin mukaan kunnan taloutta arvioinut FCG katsoo, että toiminnan sopeuttamisen ja palveluverkon tarkastelun lisäksi tarvitaan tuloveron korotusta alijäämän kattamiseen.
Valmistelutekstissä arvioidaan, että ilman sopeutusta kunnan vuosikate heikkenee merkittävästi ja kriisikuntakriteerit uhkaavat täyttyä vuonna 2029.
Säästötoimia on jo tehty
Ylen mukaan Laihian tämän vuoden yt-neuvottelujen tuloksena vähennettiin lähes 15 henkilötyövuotta. Kunta tavoittelee 2,7 miljoonan euron säästöjä vuoteen 2030 mennessä.
Veronkorotusesitys on siten osa kunnan talouden tasapainottamista, johon kuuluu myös menojen vähentämistä. Kokoomus puolestaan painottaa rakenteellisten ratkaisujen valmistelua ennen verotuksen kiristämistä.
Kokoomus vaatii talouden rakenteellista uudistamista
Laihian Kokoomuksen kunnanhallitusryhmä pitää päivittämässään Facebook-kannanotossa kunnan taloustilannetta vakavana, mutta vastustaa veronkorotusta ennen muiden vaihtoehtojen kattavaa selvittämistä. Ryhmä vaatii konkreettista ja aikataulutettua säästöohjelmaa sekä palvelurakenteen uudistamista vastaamaan muuttuvaa väestörakennetta.
Ryhmän mukaan pysyviä säästöjä tulee etsiä palvelujen järjestämistavoista, henkilöstömitoituksesta, hallinnosta, kiinteistöistä, teknisistä palveluista, hankinnoista ja ostopalveluista. Lisäksi se esittää kunnan maksujen ja taksojen kustannusvastaavuuden tarkastelua. Esimerkkinä ryhmä nostaa vesihuollon taksat, joita se pitää osittain naapurikuntia alhaisempina.
Kannanoton mukaan yhden prosenttiyksikön veronkorotus toisi vuonna 2027 arviolta 1,7 miljoonaa euroa lisätuloja, mutta ei poistaisi merkittävien menoleikkausten tarvetta. Lisätuloarvio on ryhmän julkaisussa esitetty arvio.
Nuuka Lämmön omistusjärjestelyjä halutaan selvittää
Kokoomuksen kunnanhallitusryhmä esittää yhtenä vaihtoehtona kunnan omistaman Laihian Nuuka Lämpö Oy:n osittaisen myynnin tai omistuspohjan laajentamisen selvittämistä. Kannanotossa kyse on selvitysehdotuksesta, ei tehdystä myyntipäätöksestä.
Ryhmän mukaan järjestely voisi vahvistaa kunnan taloutta kertaluonteisesti ja auttaa alijäämien kattamisessa siltä osin kuin kaupasta syntyisi tulosvaikutteista myyntivoittoa. Samalla pitäisi arvioida vaikutukset yhtiön toimintaan, lämmön hintaan ja kunnan tuleviin tuottoihin. Ryhmä korostaa, ettei omaisuuden myynti korvaa pysyviä säästöjä.
Verotuksen eron pelätään heikentävän vetovoimaa
Ryhmä arvioi, että korkea kunnallisvero voi vaikeuttaa uusien asukkaiden houkuttelemista Vaasan seudun kasvusta. Se toteaa, ettei verotus ole ainoa asuinpaikan valintaan vaikuttava tekijä, mutta pitää veroprosenttien eroa Laihian kilpailukykyä heikentävänä.
Vaasan nykyinen tuloveroprosentti on 8,4. Kaupungin 22.10.2026 julkaiseman talousarvioesityksen mukaan se säilyisi ennallaan myös vuonna 2027. Jos Laihian prosentiksi vahvistetaan 10,6 ja Vaasan prosentti pysyy 8,4:ssä, ero olisi 2,2 prosenttiyksikköä.
Näillä nimellisillä veroprosenteilla ero olisi 60 000 euron vuotuisesta kunnallisverotuksessa verotettavasta tulosta laskettuna 1 320 euroa. Kahden tällaiset verotettavat tulot saavan aikuisen taloudessa ero olisi yhteensä 2 640 euroa vuodessa. Laskelma kuvaa kuntien veroprosenttien eroa, ei Laihian yhden prosenttiyksikön korotuksen vaikutusta. Verotettava tulo ei tarkoita samaa kuin bruttopalkka.
Ryhmä nostaa esiin myös kunnan itsenäisyyden
Kokoomuksen kunnanhallitusryhmä katsoo, että päätösten lykkääminen kaventaisi kunnan taloudellista liikkumavaraa. Jos palvelurakenteen uudistaminen, menojen sopeuttaminen ja omaisuusjärjestelyjen selvittäminen jäävät toteuttamatta, ryhmän mukaan on arvioitava myös Laihian pitkän aikavälin edellytyksiä jatkaa itsenäisenä kuntana nykyisellä rakenteella. Kyse on ryhmän poliittisesta arviosta.
Lopullinen päätös kuuluu valtuustolle
Kunnanhallituksen esitys etenee kunnanvaltuustoon, jonka on määrä päättää vuoden 2027 tuloveroprosentista 9.11.2026. Kunnanhallituksen ratkaisu ei vielä vahvista ensi vuoden veroprosenttia.
Lähteet
Äänestystiedot ja valtuustokäsittelyn ajankohta: Jarno Rannan lehtijuttu 27.10.2026. Kokoomuksen näkemykset, selvitysehdotukset ja lisäverotuloarvio: Laihian Kokoomuksen kunnanhallitusryhmän päivitetty Facebook-kannanotto, jonka teksti toimitettiin tätä päivitystä varten.
Vaasan veroprosentti ja vuoden 2027 esitys: Vaasan kaupungin talousarviotiedote 22.10.2026. Euroesimerkit on laskettu 2,2 prosenttiyksikön erolla.
Viralliset taustalähteet: Laihian kunnanhallituksen 26.10.2026 esityslista, § 179: Laihian kunnan tuloveroprosentti 2027 sekä kunnanvaltuuston päätös kunnanhallituksen valinnasta 16.6.2025 (nimien tarkistus). Kiinteistöverot ja toteutetut sekä tavoitellut säästöt: Yle, Elina Niemistö, 26.10.2026.
Kunnan julkisessa kokouspalvelussa oli uutisen alkuperäisellä tarkistushetkellä 27.10.2026 vielä tarkastamaton esityslista, jossa ei ollut tuloveropykälän päätös- tai äänestystietoja. Henkilökohtaiset äänet perustuvat edellä mainittuun lehtijuttuun.
Päivitetty 27.10.2026: täydennetty kiinteistöveroja ja säästötoimia koskevilla tiedoilla sekä Kokoomuksen kunnanhallitusryhmän päivitetyllä kannanotolla. Lisätty Nuuka Lämmön omistusjärjestelyjä, kuntien veroprosenttien vertailua ja kunnan itsenäisyyden edellytyksiä koskevat osuudet.